Продолжим дальнейшее рассмотрение Управленческого учета, его развития с точки зрения исторического аспекта формирования.

Начало двадцатых годов, период посткапиталлистического пространства в России, первые годы советской власти, в это время принимаются и утверждаются положение о государственной статистике, что подготовило основу для государственного счетоводства, отчетности, и положило начало применения единых методологических принципов. Появляется отечественная литература и труды Н.П.Худяков «Анализ баланса», Р.Я. Вейцман «Счетоводство и ревизия» и другие. Основа учета стала совсем другой, отменена коммерческая тайна, провозглашены гласность учета и задействованы государственные рычаги и постановления. Командная система управления страной находит отражение и в учете. С этого момента внесены на повестку дня, как необходимость нормирование материалов, рекомендации по фонду оплаты труда, отчетные калькуляции по себестоимости продукции.

Тридцатые годы, - Строительство в крупных маштабах идет по всей стране, период НЭПа и бурное развитие потребительской кооперации в городе и в сельской местности, развивается торговля и появляются коллективные хозяйства и перед учетом возникает ряд новых задач.Развитие дальнейшее получает не только баланс, но используется экономическая информация для дополнительной обработки, разрабатываются и создаются новые формы отчетности. Стали подвергаться учету и анализу трудовые, материальные ресурсы, средства оплаты труда, т.е. все основные элементы производственного процесса.

Сороковые годы дали нам новые приемы и методы учета экономического анализа. Началось дифференцирование отраслей хозяйства и промышленности. Появилась четкая логическая последовательность анализа. В ВУЗах стали преподаваться как отдельное выделенное направление подготовки кадров, где акцент был направлен не только на изучение финансовых показателей учета по данным баланса, но и комплексное исследование предприятия с использованием счетно-отчетных данных. Стали подвергаться анализу оборотные средства и финансовые результаты, стала анализироваться и обратная связь, а именно воздействие финансового положения предприятия на выполнение производственной программы.

В годы войны дал учету новый практический опыт решений и аналитической работы в крайне сложных условиях. Война и нужды фронта, когда нужно было обеспечивать потребности за счет собственного производства. Расширенное производство позволило справиться с задачами за счет внутренних накоплений, повышения производительности труда, мобилизации внутренних резервов, снижения себестоимости. Значение экономического анализа деятельности предприятий и учета неизмеримо возросло. Впервые в это время был введен системный контроль и анализ хозяйственной деятельности. Лозунгом дня стало « Больше высококачественной продукции с наименьшими затратами». Наркомфин и отраслевые наркоматы издали новые переработанные с учетом военного времени указания по анализу балансов и отчетов.

Послевоенные трудные годы для страны, стояла задача оценки ущерба нанесенного войной. К годовому отчету за 1945г. прикладывались отдельно акты списания основных средств, разрушенных войной и акты списания товаро-материальных ценностей для оценки материальных потерь. Задолженность предприятий (дебиторская, кредиторская) возросла в 2-3 раза. Энергичное восстановление всего народного хозяйства, расчистка задолженностей позволила нормализовать финансовую деятельность между предприятиями и укрепить взаиморасчеты. В системе учета продолжилось разделение учета по отраслям народного хозяйства. Была впервые разработана методика анализа внутренних подразделений (цехов, отделов). Появилась методика сводных отчетов.