| Меню сайта |
|
 |
| Форма входа |
|
|
| Категории раздела |
|
|
| Поиск |
|
|
| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
| Translate |
|
|
|
Очерк об исторической правде и почему мы получили управленческий учет именно в таком виде. Часть 1.
 Формирование учета, методологии его способы и приемы происходило не сразу, постепенно своими корнями уходят в глубь веков. Об этом писали Аристотель и Сенека, Платон и Ксенофонт, Варрона и Конфуций и многие другие.
Уже в средние века появилось понятие экономия, а за ним и политэкономия, которое ввел определил в своем трактате « Трактат о политической экономии»в 1615г.АнтуанМонкретьен де Ваттевиль и нашло дальнейшее и развитие и продолжение в трудахУ. Петти, Д.Рикардо, А.Смита,С.Сисмонди и т. д.
Возникновение учета бухгалтерского и то время требовало достаточно большого объема специальных знаний, что и говорит нам о высокой значимости и важномместе, которое уделялось учету и практическая информация, соответствовала запросам общества и требованиям того времени.
Ведение коммерции, уплата налогов, в свою очередь породило необходимостьв органах контроля и надзора и определенных единых правил ведения бухгалтерского учета, составления баланса, отчета о финансовых результатах и анализа финансовых результатов. Таким образом контрольные функции выполнялись специальной аудиторской службой. Само же возникновение аудита, направления или отрасли специальных знаний, можно ориентировочно датировать1445-1515г.
И мы узнаем об этом из «Трактата о счетах и записях» итальянца Луки Пачиоли. Следует иметь в виду, что этот учет был еще значительно далек, от современного понимания и ведения бухгалтерского учета, экономического анализа и т.д.
Бурное развитие получила наука учета получила совсем не давно, а именно в дореволюционные и после в 20-30годах прошлого века. Так бухгалтерский учет был отделен от статистики, потом появились первые разработки и соответственно труды и литература, но если обратить внимание на то, что до революции учет был направлен с учетом капиталистического подхода, а именно оценку финансовых средств и извлечения максимальной прибыли и использован был как инструмент для частнокапиталистических предприятий. Анализ работы предприятия, его финансовые возможности, мероприятия для борьбы с конкурентами, эта закрытая информация, конечно же засекречивалась и могла стать объектом научных исследование и обобщений.
Если посмотреть в целом, то во главу угла на тот период ставился метод определения ликвидности баланса и оценка стратегий активов и пассивов. Разные подходы к системам учета и в те времена вызывали существенные трудности для совместных предприятий, где были свои немецкие, английские, французские стандарты, которые не всегда могли отразить реальное положение дел. Осложнялась ситуация учета еще и тем, что не было до революции единой методики анализаи общих принциповв подходе изучения и оценки одних и тех же показателей. Не применялись единые сопоставимые цены, да литературыпо этим вопросам не было.
|
| Категория: Управленческий учет. Статьи. | Добавил: Gorlanova_EU (03.11.2010)
| Автор: Elena
|
| Просмотров: 383
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
|
